为了证明我不是在摸鱼，放一段现在正在写的review（1/1）

其实写也不难，但是为了保证质量还是等我搞定眼前的这点事情再说。

这点东西是objectiveofresearch，这段没什么实际内容给人看看也无关痛痒。

...theobjectiveofthisprojectistodevelopa，robt，adaptive，self-learngsystebyigneuralissthatgoverndynaicsatultiplespatial-teporalscalesaslearnedfrotheoretieurosce...

顺便摘抄几句oreisdifferent里面的段落，也是本书的指导思想：

Athirdsightisthatthestateofareallybigsystedoesnotatallhavetohavethesytryofthewswhichgovernitfarystalsuddenlyandun-predictablydispysairelynewandverybeautifulsytrythegeneralrule，however，eventhecaseofthecrystal，isthatthergesysteislesssytricalthantheunderlygstructurewouldsuggest:Sytricalasitis，acrystalislesssytricalthanperfeogey.

（对称性破缺第四卷会非常详细地讨论）

。。。

Foranotherexaple，biologyhascertalytakenonawholefrothereduofgeicstobiocheistryandbiophysics，whichwillhaveuntoldsequences.Soitisnottrue，asaretarticlewouldhaveit(7)，thatweeachshould“cultivateourownvalley，andnotattepttobuildroadsovertheountaranges...beeenthesces.“

（不同层次的学科应该应用不同的研究方法）

。。。

thearroganceoftheparticlephysiKcistandhistensiveresearchaybebehd(thedisvererofthepositronsaid“therestischeistry“)，butwehaveyettoreverfrothatofsoolecurbiologists.

（粒子物理学家觉得只有粒子物理是物理）

。。。

arxsaidthatquantitativedifferencesbeequalitativeones，butadialogueparisthe1920ssusitupevenoreclearly:

FItZGERALd:thericharedifferent.fro.

hEINGwAY:Yes，theyhaveoreoney.

（辩证唯物主义）

还是建议去读原文献，名字就是oreisdifferent。

老是有人问我为什么不翻译，首先因为这句话不太好翻译，其次这么着名的思想看看原文才能理解。