第24章 弥勒，犬夜叉篝火夜话四魂之玉的初步思考（2/2）

-他的底气来源：

-他自认动机“纯粹”（保护戈薇），而非贪婪或仇恨。

-但漏洞在于：四魂之玉恰恰会扭曲“纯粹”的愿望（如奈落最初也只是“想得到桔梗”）。

（2）对戈薇的信任vs.对玉的轻视

-他坚信自己不会伤害戈薇，却低估了玉的蛊惑力。

-类似现实中的“我能戒赌\/戒毒”心态，直到深渊边缘才醒悟。

4.对话的叙事意义：为后续冲突埋雷

（1）犬夜叉的“力量观”尚未成熟

-此时的他仍迷信“外在力量”（妖化），而非“内在成长”（如铁碎牙的升级）。

-这一执念后来被多次挑战（如妖化失控、对爆碎牙的领悟）。

（2）弥勒的角色功能：理性的“吹哨人”

-弥勒并非否定犬夜叉的初衷，而是提醒他：

-“你追求力量的方式，可能毁掉你想保护的一切。”

-这种“朋友间的警示”比敌人的攻击更深刻。

（3）戈薇的潜在影响

-尽管戈薇未直接参与对话，但她是犬夜叉的“人性锚点”：

-他嘴上说要变妖怪，实则因她而压抑妖性（如抵抗血刃铁碎牙的诱惑）。

5.现实映射：我们是否也在“犬夜叉式陷阱”中？

-“只要有钱\/地位\/权力，就能解决问题！”→但多少人因此迷失本性？

-“我和那些堕落的人不一样！”→但环境与诱惑常超乎预期。

-“我这么做是为了家人！”→却可能因执念伤害家人。

弥勒的质问适用于所有人：

“你确定你追求的东西，不会反过来吞噬你？”

结语：这段对话为何经典？

1.展现角色深度：犬夜叉的挣扎、弥勒的清醒、戈薇的未言之意。

2.铺垫主题冲突：力量与代价、初心与腐蚀、保护与毁灭。

3.超越作品的普遍性：对权力、欲望、自我认知的永恒探讨。

犬夜叉最终没有依赖四魂之玉成妖，而是通过与同伴的羁绊和铁碎牙的进化变强——这恰恰证明了弥勒的警告是对的：

真正的力量，不在于你“变成什么”，而在于你“为何而战”。