杂谈 新剧情与发展走向的讨论（1/2）

新剧情看过了，出乎意料的短小无力，不过给我的感觉是，将多余的支线剪除了

就像在匹诺康尼直面秩序前，在这么紧急的时刻，去参加盛典巨星就很不合时宜，就不能提前要个家族通行令吗？

都火烧眉毛有心思参加活动，当时我看着也是心急，遇到银枝时还要说明情况，告诉他我们在拯救世界，合着你还记得自己的目的啊！

然后是不死途跟真珠，这俩人给我的感觉是，他们拿错剧本了吧，什么叫激进派要求保守派保持克制，保守派觉得激进派太保守了？

不死途了解凶案幕后，知道兄弟们遇害是因为亚婆离，他很愤怒但也很理智，知道巡猎不用将无辜者卷入其中。

如果亚婆离殒命，由她寄宿的拟似幻月也会消失，到时候整个千星城的幻造种都要跟着陪葬，所以他觉得认为克制要从长计议。

而真珠就很激进了，她要为所有遇难者鸣不平，用亚婆离的血告慰死者，从根源解决贪饕武器化计划重启的可能。

感觉真珠与公司格格不入，砂金更是评价她经常画画但从不给属下画饼，这种脚踏实地的做事风格，感觉与红船联盟很合得来。

为处理掉亚婆离，还二相乐园的死者公义，连石心十人的位置都能说丢就丢，就这份办实事的胸襟，说实话我是真想挖公司这块墙角。

如果公司敢解职或者停职处理，我保证田粟会在三天内，把真珠挖到红船联盟就任，这种有能力且务实的人才，不挖走还等着公司改口吗？

而真珠最后对艺术的理解，其实很好理解，群众喜闻乐见能的艺术，才是真正的艺术，不同艺术都是对各个时代的映照。

倘若仅仅是临摹艺术中的神韵，如此反倒落了下乘，就像那句话说过的，学我者生，像我者死，我想其中的道理应当是相通的。

我对艺术的理解不多，但我觉得艺术应当是对时代的真实写照，它能描绘盛世的繁华，也能铭刻乱世的疾苦，就像我们熟悉的诗词。

李白的诗记录盛唐的繁华，将景致以优美的文字写就，杜甫的词句书写乱世的疾苦，将世道最深的伤痛铭刻于心，时时刻刻警醒后人。

他们都不是为艺术而作诗，李白是想说些心中的话，杜甫是见惯世间疾苦冷寒，想要替那个时代的民众说句话。

艺术来源于民众，也来源于他们身处的时代，而不是以价值尺度作为评价，那些被价值所判定的艺术品，不过是被过度包装的奢侈品罢了。

如果换做小说，二战前的文学诺奖很有含金量，因为在哪个混乱的时代，他们在呼吁和平与停止战争，那是所有底层的声音。

现在的文学诺奖，已经彻底沦为西方的政治工具，李敖的评价或许有些极端，但也不能算错，你要想被他们的认可，就得按他们的想法来。

（说真的，现在的诺奖已经完全沦为西方的政治工具，和平奖能颁给叶利钦跟牢日反二次原组织，文学更是发给反共急先锋。

不过理科还是很有含金量，毕竟你想要拿这个奖，手里必须得有真东西，但想拿还是分国界的，肯定优先考虑自家阵营的学者）

真珠的艺术更原始，也更接近最初的艺术，获救孩童感谢的简笔画，是灾难来临时最真实的写照，蕴含的情感是最真挚的艺术。

真珠就说到这里吧，接下来要聊的是疯婆子亚婆离，拾人牙慧的缸中脑，选取的课题更是阮·梅随手丢弃的废案。

现在想想，感觉交好黑塔远比比让亚婆离瞎折腾要实惠，毕竟她到死都没研究明白阮·梅的废案。

本章未完，点击下一页继续阅读。