第1061章 要求田国富复函（1/2）

孙组长在电话那头沉默了两秒，然后开口：“田书记，您的建议我认真考虑了，但报告的修改目前已经进入了最后的阶段，框架性的调整可能会影响整体进度。

我建议还是按原定的安排来，定稿之后、下发之前，我们做一个集中的信息对接，这样效率会更高一些。”

田国富没有再坚持。

他知道孙组长的态度已经很明确了——对接可以，但窗口期极短，实质上不会给他留下任何干预的空间。

“好，那就按孙组长的安排来。”田国富的语气依旧平稳，“到时候我让刘建平同志跟您对接具体的细节。”

挂了电话之后，田国富靠在椅背上，把刚才那段对话在心里过了一遍。

孙组长的态度客气而审慎，但他在关键的时间节点上没有做出任何让步。

这说明他背后确实有人在传递某种信号，而这个信号的核心内容就是——督查报告的内容不需要跟纪委做实质性的沟通。

田国富拿起手机拨通了沙瑞金的号码，把孙组长的回应简要汇报了一遍。

沙瑞金在电话那头沉默了几秒，然后开口：“孙组长的态度说明报告的内容已经基本定型了，我们现在能做的不是改变报告的结论，而是确保报告在呈现那些客观存在的问题时，有一个完整的背景框架。

你那边跟李达康同志商量一下，把京州两个项目的整体运行情况和已经采取的措施做一个系统的梳理，形成一个简要的报告，在督查报告正式下发之后，以补充说明的形式同步报送省委和省政府。”

田国富说：“好，我马上跟李达康同志沟通。”

挂了电话之后，田国富坐在办公桌前，把这件事的后续环节在脑子里又过了一遍。

督查报告的定稿已经无法实质性干预了，但报告的结论本身并不是终点，它只是信息流动中的一个节点。

只要京州能够提供一份完整的背景说明，让信息的接收者能够看到一个更全面的画面，报告的负面影响就可以被有效对冲。

一月二十日上午，李达康在市委会议室里召开了一次关于信访数据补充材料的专题会议。

参会的有市信访局、市财政局和项目办公室的相关负责人。

李达康坐在主位上，面前摊着一份信访数据补充材料的初稿，他用红笔在几处关键的数据旁边做了标注，然后抬起头，目光扫过在场的每一个人：“这份补充材料是按照田书记的要求完善的，重点补充了拆迁安置补偿标准信访件处理周期的具体案例和数据。

我的想法是，这份材料以京州市政府的名义正式报送省政府办公厅，请求作为督查报告的补充附件一并下发，让督查报告的结论有一个更完整的背景框架。”

分管信访工作的副市长翻了一充了十二个具体案例，涵盖了不同类型的拆迁安置补偿诉求，每个案例都附了处理过程和实际成效的数据。

我唯一担心的是，省政府办公厅会不会同意把这份材料作为督查报告的附件。”

李达康沉默了几秒：“先报上去，同不同意是他们的事，如果不同意，我们再想别的办法。”

本章未完，点击下一页继续阅读。