首页 > 悬疑推理 > 重生:从跨境电商到大国智造 > 第249章 乌镇初见

第249章 乌镇初见(2/2)

目录

这小陆总还是真皮,不过大家追着上来,可不是听咱们的小陆总“拍马屁”的。

“小米靠着上万款IoT单品打造生态,而辰远目前做的只有中控,入口主机,单品极少,小众赛道应该如何抗衡巨头的全品类生态?”

好吧,这位百万博主大大方方地盯着陆远,他就是想搞点事儿。

陆远嘿嘿一笑,也不生气。

“确实,辰远的产品较少,但要知道我们成立还不到两年呢,你不能要求一家成立还不到两年的公司太多。”

陆远话音刚落下,便引来现场众人的哈哈大笑。

这位百万博主,一时之间无言以对;是啊,你不能要求一家成立还不到两年的公司太多了。

“好了,开个玩笑,生态的核心不是单品的数量,是硬件联动的自主权。”

“辰远的中控与入口系统,加上开放插件外设的生态路线,是面向所有硬件厂商,有统一的适配标准,可以让第三方传感器、家电都能无缝接入。”

“我们无需生产海量的外设,但整套联动的底层逻辑,生态兼容性,却远超独立的封闭体系。”

“而且,我相信,未来,辰远的生态模式,一定是最适合行业标准的。”

这下子没人笑了,不过现场记者眼神里都露出兴奋之色。

陆远这番回答,虽然没有点名任何一家友商,但可谓是极具针对性。

哪怕是最初的调侃都是如此,辰远不过是一家成立不到两年的公司,你凭什么要求那么多?

后面针对产品品类的这番言论,明显是冲着包括小米在内的一众互联网巨头。

其实,现在相较于半年之前,搞封闭生态的互联网巨头,心态已经发生变化了。

阿里虽然没有公开宣称,但他们的模式,不就是在搞开放生态么?

而京东呢,他们的体系,调整之后跟辰远其实差不多了,以核心中控为主,接入其他厂商的产品。

至于最后一句话,更是几乎嘲讽了整个封闭生态。

“封闭生态绑定自家APP,电商,辰远的插件平台完全中立开放,短期之内很难变现,请问商业逻辑是什么?”

在小米现场碰到的记者中,能追上陆远进行采访的,居然是来看热闹的。

倘怕是对辰远态度不错的浙省在线,这会儿在陆远回答提问时,也不介意其他人提出一些较为尖锐的问题了。

这位36氪的记者,提问就很是尖锐,且极具专业性。

确实,辰远目前在硬件领域的销量,毛利率在行业内,都属于前排厂商,单论硬件产品,辰远可以过得很是不错。

但软件平台的建设,谁都知道,这玩意儿是长期的,且开放的生态,盈利从来都是一个问题。

“这个问题很好,不错,短期之内,开放平台无法直接盈利,这一点我们从来不否认。”

“但也不否认的是,开放平台能够持续拓宽赛道的整体规模,硬件厂商不用再做二选一接入各家封闭生态。”

“只需要适配一套标准,行业碎片化问题会大幅缓解。”

“长期收益主要看两点:第一,所有外设都需要搭配我们的中控才能实现完整本地联动,生态锁客,主机的销量自然也就持续上涨。”

这名36氪的记者点了点头。

辰远这是准备用软件平台,来增加硬件设备的销量,用硬件的利润来贴补软件的亏损。

这无可厚非。

“第二,中立开放标准会推动我们行业的进步,后续推进国标,地方标准的起草,比起短期流量的利润,整个行业的进步才是最重要的。”

这话真的是野心勃勃啊,咱们的小陆总,就差直接说辰远要制定行业标准了。

你还别说,他们之前确实有参与过行业标准的制作,只不过那会儿大家只当辰远是个凑数的,是抱着海尔进来蹭门面的。

“最后一个问题,陆总有想过跟雷总见面吗?”

陆远不可能无限制地让大家提问,他今天的任务虽然是看展,但也是有行程安排的。

“当然,我万分期待跟雷总的会面,向行业前辈学习。”

“顺带一提,雷总是我的偶像,我们辰远非常乐意学习小米的成功经验。”

众记者内心齐齐翻了个白眼,这话真假不知,就当你说的是真的,但有这么把偶像往“死”里整的么?

陆远也懒得再搭理这些人,趁着大家没反应过来之前,迅速跑了。

本次展会之前,陆远在得知他也要参加智能家居论坛会议时,就猜到会跟雷布斯碰面。

而在刚刚,雷布斯的助理,在发现他之后,就已经约了私下见一面。

陆远也已经答应下来,时间就在今晚十点钟。

甩开了记者之后,陆远又恢复到了看展的状态了,他还要去360展区。

说实话,今天这么多巨头看下来,陆远是真的没什么期待,京东不知所云。

阿里的老马头,尽吹牛逼,不过也正常,这家伙不是技术派出身,口才是真的好,但讲不到陆远这种实用主义者的心里。

小米的雷布斯,口若悬河,讲得深入人心,有一说一,这一时期的雷布斯,还没有十年后那么的夸张。

全年的底色,是风口理论与顺势而为,表现得相对克制,更多围绕“专注、极致、口碑、快”这些关键词。

这次博览会,他做的演讲,是新国货运动,做ZG版的索尼,用互联网效率把优质产品做到便宜,带动ZG制造的升级。

而百度的老李,主讲的是无人驾驶,这玩意儿他是真的不感兴趣,老李眼光是真的好,但就是太超前了。

另外,百度的执行力也是真的不行。

老李跟雷布斯两人,简直就是两个极端,一个是喜欢做超前的事儿,事实证明他的眼光是真的好,但就是团队似乎没什么耐心,搞一段时间就想着怎么挣钱。

前世的文心一言,出场时那叫一个炸裂,但很可惜,数据好了没多久,就玩了一次收费,直接就把市场给丢了。

而雷布斯呢,他最擅长的打法,就是等行业成熟了再进场,从来不玩超前主义。

这次展会,陆远最期待的反而是360的展台,周红衣这人口碑虽然不行,但主打安防的360,是辰远最关注的企业之一。

360主打物联网网络安全,本地TF卡录像存储,而辰远坚持的是家庭数据本地闭环,断网时也能保全安防功能。

二者从某种意义上来说,都是反对无节制强制采集用户居家数据。

嗯,至少目前是如此。

这与主打娱乐IoT的同行不一样,360手握网络安全、云防护、家用摄像头、安全路由、安防穿戴硬件等业务。

无论周鸿祎,也无论360是一家什么样的公司,从技术层面看,360现有的技术是辰远需要的。

如果可以合作,陆远并不介意让辰远与360达成一些技术、渠道上的合作。

不过在底层核心上,两家公司还是有很多冲突的。

360走的是硬件免费,云服务收费路线,他们推出的1元智能模块,以及计划免费投放百万台小水滴摄像头,依靠云端录像,增值服务盈利。

这种模式极度依赖强制云端上传数据。

而辰远走的是硬件高毛利路线,核心壁垒是不强制上云,本地计算。

两家公司合作可以,但如果一旦深度绑定,会丢失产品的核心卖点,失去海外高端市场溢价能力。

另外在生态控制权上的冲突,两家公司都希望以硬件为核心,通过超级APP和入口,打造统一控制中枢。

在产品定位分层上,也是冲突明显,360走的是百元级大众平价安防单品,走普惠流量路线。

辰远目前的体系走的是中高端路线,双方定价体系,目标客群分层都不一样。

再者还有就是资本逻辑上的分歧,360跟小米一样,也计划投资上百家硬件企业,参股绑定生态链。

而辰远,虽然会融资,会邀请VC机构的加入,但却拒绝资本稀释技术自主权。

老周这个人的贪心程度,从来都不输BAT,不输小米,一旦辰远有合作的打算,难保他不会有战略入股的打算。

虽然存在诸多分歧,不过陆远还是想跟360试着合作一把的,起码他们在网络安全领域确实很厉害,仅这一点,就值得试一试。

再者,老周可是跟老雷约过架的,嘿嘿。

目录
返回顶部