第91章 为了抢一作，他亲手删掉了救命的抑制剂方案！（2/2）

这行红字，是学术界的死刑预告。

……

王建民是在午饭时间看到这条消息的。

食堂里。

端着餐盘刚坐下。

手机屏幕亮了。

是赵博发来的。

“王老师，Nature给论文挂了红标。”

王建民看到那行红色的标志的时候，手里的筷子掉在了餐盘上。

“啪嗒”一声，弹了一下，滚到了桌面上。

食堂里人来人往，没有人注意到一个教授的筷子掉了。

但如果有人在那一秒看到王建民的脸，会发现一件事。

那张一直维持着温和笑容的、体面的、有涵养的脸上，所有的肌肉在同一个瞬间全部僵住了。

像是被人按下了暂停键。

拿起手机。

退出赵博的聊天窗口。

打开浏览器。

搜索。

结果出来了。

满屏都是红色警告。

一条比一条刺眼。

王建民盯着屏幕看了十秒钟。

然后站起来。

餐盘没收，筷子没捡。

端着手机走出了食堂。

走得很快。

比任何一次都快。

王建民回到办公室之后的第一件事，是锁上门。

第二件事，是打开电脑，登录Nature投稿系统，找到论文的原始提交文件。

翻到实验方法部分。

从头到尾看了一遍。

4度。惰性气体。0.3ol/L催化剂。

标准流程，写得清清楚楚。

没有37度的对照实验。

没有温度敏感性的讨论。

没有安全性警告。

这些内容在最终提交的版本里确实没有。

但王建民记得，在陆明远写的原始草稿里，这些内容是有的。

不，不只是“有”。

是非常详细地“有”。

王建民打开了一个加密文件夹。

文件夹里存着陆明远三年的实验数据和论文草稿的所有版本。

从V1到V17，十七个版本。

最终提交给Nature的是V17。

王建民打开了V16。

也就是陆明远交上来的最后一版草稿，在王建民“修改润色”之前的版本。

翻到实验方法的最后一页。

第四十七页。

上面有一个红色加粗的段落。

红色加粗。

在一篇学术论文的草稿里，用红色加粗标注的内容，意思是“这段极其重要，不可删除”。

红色加粗。

三行警告。

一个明确的抑制剂方案。

一个“严禁”。

一个“不可省略”。

陆明远用了能想到的所有方式来强调这段内容的重要性。

王建民盯着V16草稿上的这个红色段落。

然后打开了V17，也就是最终提交给Nature的版本。

翻到第四十七页。

没了。

整个红色段落没了。

第四十七页的内容直接从V16的第四十六页末尾跳到了第四十八页的数据分析。

中间那一整页的安全警告和抑制剂方案，被整段删除了。

删除的人是谁？

V16是陆明远提交的。

V17是王建民“修改润色”后的版本。

从V16到V17，所有的修改都是王建民一个人做的。

删除那段红色警告的人，就是王建民自己。