第87章 没有鲨鱼，没有水母！这套被全世界质疑的最弱阵容，竟是系统盖章（1/2）

第一名：鳄鱼。83%。

第二名：鲨鱼。79%。

第三名：蟑螂。73%。

第四名：人类。62%。

第五名：水母。56%。

鳄鱼第一。

这在一个星期前是不可想象的。

一个星期前大部分人根本不知道鳄鱼活了两亿五千万年。

现在鳄鱼是全球共识的“大灭绝幸存者一号”。

天幕的竞猜改变了所有人对鳄鱼的认知。

然后苏白的答案出现了。

苏白选的五个。

蟑螂。

鳄鱼。

水熊虫。

蚂蚁。

老鼠。

弹幕在看到苏白的答案后先是一愣。

然后炸了。

“没有鲨鱼？！”

“没有水母？！”

“没有人类？！”

苏白的五个选择跟全球投票的TOP5有三个不同。

全球选了鲨鱼。苏白没选。

全球选了水母。苏白没选。

全球选了人类。苏白没选。

苏白选了水熊虫。全球排第八。

苏白选了蚂蚁。全球排第九。

苏白选了老鼠。全球排第六。

三个被替换的。

鲨鱼被老鼠替了。

水母被蚂蚁替了。

人类被水熊虫替了。

弹幕的讨论瞬间白热化。

“苏白不选鲨鱼？鲨鱼可是四亿五千万年的老家伙。前面还专门考过。”

“他不选水母？水母六亿年！最古老的多细胞动物！”

“他不选人类？他自己就是人类！他不觉得人类能活过大灭绝？”

“但他选了老鼠。老鼠。V3他就选了老鼠。他对老鼠有执念吗？”

“他选了水熊虫。水熊虫是那个能在真空和辐射里存活的微型动物？”

“他选了蚂蚁。蚂蚁？蚂蚁凭什么？一脚就能踩死一堆。”

质疑声很大。

因为这次苏白的选择跟主流差异太大了。

前面九道题，苏白的答案虽然冷门但公布后大家都能理解。

这次不一样。

这次是预测题。没有标准答案。

苏白凭什么说老鼠能活人类不能？

凭什么说蚂蚁比水母更能活？

凭什么说水熊虫比鲨鱼更能活？

争论持续了整整五分钟。

然后天幕公布了结果。

天幕的评分方式很特殊。

不是简单地说“对”或“错”。

它用了一个叫“专家评分”的系统。

【本题为开放性预测题，无唯一标准答案。系统采用内置的“最佳生存预测模型”对所有参与者的选择进行匹配评分。模型基于各物种的生理耐受范围、繁殖速率、食谱广度、栖息地灵活性、代谢调节能力五项指标综合计算。】

【评分标准：与模型最佳答案的重合度。】

然后公布了模型的“最佳答案”。

系统模型认为在大灭绝中最可能存活的五种物种。

蟑螂。鳄鱼。水熊虫。蚂蚁。老鼠。

跟苏白的答案一模一样。

完全一致。

本章未完，点击下一页继续阅读。