第195章 归藏问审（1/2）

江野没有去碰案上的旧卷。

“一项也不替他认。”

堂内立刻起了议论。领头审录敲了一下案角：“照夜亲笔自承在册，你既以其子身份要求重开旧案，连他的签押也要否认？”

“签押是真的，我不否认。可他写的是承担，不是三项罪名都由他亲手做下。”江野看着那份旧案摘要，“今天问证据，哪一项有证据就留，哪一项靠删字改出来，就把原句放回去。”

第一项是违令离山、伪用奉遣路帖。

审录展开当年公开问责记录，红线抄本从“照夜未经允准，持来历不明路帖出北门”起笔，后面附着纪闻钟当年留下的守门异议。几十年来，后一句一直被当成老守门人为照夜求情。

纪闻钟当堂复述那一夜。三十年前九月初七酉时以后，照夜带七人出门，七人各持旧式副牒，姓名、年岁和药箱逐一核过；照夜手里是一张青边路帖，外堂通行印与奉遣小印都在，尾码乙四。七个人还在山门簿上逐一按过指印，自己答了验牌口令。纪闻钟写下“验奉遣印无误”，事后有人要他改成“路帖来历不明”，他不肯，丢了守门差事，还挨了二十杖。

柳承随后呈上照夜黑名牌的验痕照片。牌孔里的旧红绳磨痕压进木漆，“弃”字的刀口又压在绳痕上。照夜出门时若已经被逐弃，祖堂不会再替他挂奉遣红绳；公开抄本把前后顺序倒了过来。

江野又递上卢伯年留下的北线药路副账。九月初六，药箱两只、八人十三日路费，领用人照夜；事由栏次日补记“奉遣乙四”。青囊铁牌曾为取药暂押，验过路帖以后当场归还。副账、领物条、铁牌和纪闻钟的开门时辰逐项对在一起，没有哪一件单独替照夜定清白，至少都指向同一趟奉遣。

“这些只能证明他拿着盖章路帖。”灰衣审录道，“不能排除他盗用印信。”

“可以查盗印。”江野答得很平，“请把当年的报失记录、印匣开启记录和乙四签发簿拿出来。旧案摘要直接写他违令，卷里却没有一份印信报失，也没有人查过乙四从哪发出。证据缺着，定论先写满了。”

第一项没有被当场撤掉，审录在后面改记四字：来源待核。

第二项是私携七人、诱其离籍。

三十年前的离籍确认一共有七张，内容几乎一样，都说七人自愿随照夜叛离，从此生死与山门无关。它们被收入正卷以后，看上去像是七个人自己办过离籍，日期却在开门十三日以后，而且没有七人中任何一个的指印。

宋长贵坐到见证席，报出六名药工的名字。六人误服混入附子的驱寒汤，当夜已经嘴麻心慌，最年轻的一个连站都站不稳；他负责带路，照夜奉遣领队，八个人一起从北门出去。北河药栈的配药副联记着六名病人的用药份数、两只药箱和十三日结算，末尾还有“青囊铁押，结清即退”。照夜把人救活后分成两拨，让他们各回原来的收药点，宋长贵才带结算副联回山。

“他们确实没有再回归藏。”审录说。

本章未完，点击下一页继续阅读。