第143章 三问（2/2）

“那第三问呢？”

沈照檀没有立刻回答。

前两问把岳秉义所见的十二日，与官抄所载的十四日摆在一处。若大理寺只答“老卒年迈记错”，仍可以绕开；若只答“军中迟报两日”，也能把时间倒置成寻常军情迟滞。

要让官署无法只挑一边作答，还须问清当年会审究竟看见了哪份记录。

她让长风取来随车的匣。匣中没有顾氏旧纸、药尸医录或沈怀章补押，只有两份官面已经给过的记录。

第一份是五月二十两署联合复点：乙字二十七号封面旧载四纸，今实交三纸，页号一、二、四，缺页原因不明。

第二份是大理寺准予抄出的引卷目录附注：大理寺记承安七年六月十八收到兵部勘验四纸；兵部收文摘录却记六月二十三才收到北境原件，相差五日，原因待核。

这些记录不能证明第三页遭人抽走，也不能证明十八日那份是假。它们只留下一个绕不过去的问题。

“第三问，”沈照檀道，“承安七年旧案会审所引用的乙字二十七号勘验，究竟是六月十八先到的四纸，还是六月二十三兵部收到的北境原件？二者是否同文，会审所见是否包含逐尸记录？”

代书人写到一半，抬起头：“这一问可比前两问长。”

“字长，所问只有一件——会审看的是哪一版。”

岳秉义从头听到尾，忽然问：“我的名字写在哪里？”

代书人忙道：“自然写在证人供词前。”

“没有供词。”岳秉义道，“我答应进官门，不答应在门外先留一张由别人写好的口供。”

“名字一写，今夜便藏不住了。”沈照檀提醒他。

“药幡打了结，我还回来，就没打算再换一座柴屋。”岳秉义道，“名字可以进状纸，话要等进门再。”

沈照檀点头：“呈状只写，十五年前经手收殓卒岳秉义愿随状到署，当面回答第一问。其余由官署调卷核查。”

“若他们不收人，只收纸呢？”代书人问。

“那便请他们在退回文书上写清：不收的是家属补陈，还是愿当面受问的旧案经手人。”

这是明日才要撞的门。

今日只把纸写对。

代书人又问题头。若写“谢氏旧案申冤”，最响，也最容易被一道定谳挡回；若写“控告北境疫案作伪”，仍须先证明作伪；若只写“旧卷查疑”，又与谢无咎眼下在大理寺的案子没有关系。

沈照檀最终道：“在押谢无咎案家属补陈旧会审引用疑义，请收当年经手人到署应问。”

她没有把十五年前的整桩旧事与承安七年的定谳重新塞进一张诉状。谢无咎仍在大理寺受问，旧会审验结又正是当前案卷引用的旧罪根基。她以妻子身份要求核清本案正在援引的旧材料，不在状上先求翻案，也不要求官署立刻认定谁有罪。

代书人将一页纸誊清。

附纸也只有一页，列两项已由官署给出的记录，不抄药象，不附私下问答，更不写沈怀章、顾氏或任何幕后姓名。

纸面薄得让围观者失望。

有人低声道：“折腾这些日子，就问三句话？”

岳秉义把斗笠往上抬了一寸：“三句都答不清，写三十句又有什么用。”

沈照檀逐字看完，请代书人在经手处名。她自己在家属具状处签下姓名，却没有让岳秉义在廊下按印。

老人明日亲自走到官门内，听书吏如何记，再决定按不按那一枚指印。

代书棚收摊时，天色已经暗下来。沈照檀把正状与两份官面记录封入普通青纸套，没有朱漆匣，也没有谢府暗记。岳秉义仍不随她回府，只约明日辰初在大理寺外街相见。

他选了外街一家整夜接待脚夫与候状人的旧店，报真实姓名住通铺。长风只守街口，不进店贴身盯人。这样做比藏身更险，却也让岳秉义从今夜起成为一个有店家、脚夫和同宿人看见的活人。谁想让他在开口前消失，便不能再悄无声息。

临走前，他问：“若门里只肯答一个？”

“先答第一问。”沈照檀道。

九个人，何时进营。

只要这一问进官卷，后面两问便再也不能永远装作不存在。

(https://。