第179章 钤题（2/2）

刑部主簿随后念反问：

“家属向现案提交或援引之旧物、旧纸及北境人员材料，其取得时日、经手之人、来源记载，现有在案材料能否按附目逐项核明；不能者，照未核记。”

萧承彻问：“附目几项？逐项念题名。”

“四项。”

第一项是青灯旧宅火后清场抄记。第二项是两枚残玉的分别接物纸。第三项是沈府旧奁门、车、库三处核见纸与紫檀匣来源待核签。第四项是岳秉义问纸的递交经过及相关公开验问记录。

刑部主簿念完，又道：“这些材料若来路不能自明，其所载之言——”

“这是会核正文外的来源侧问，不是排除材料的先决题。”萧承彻打断他，“来路未核，只落未核。不得临场改成虚假、串供或结党。”

主簿道：“若答问中自行牵出新的人，且正是关键经手呢？”

“记入答纸，不追问；要问，另纸申请。”

刑部主簿沉默片刻，落了知悉押。

兵部主事忽然道：“家属一问只在两端失答后启用，刑部这一问却可逐项都问，似乎轻重不同。”

“因为一边要从现有目录再追一层，另一边只问已经递进来的材料从何处来。”萧承彻道，“题界不求两边字数相齐，只看材料与权限。”

兵部主事又问：“那两枚玉若仍旧来源未明，是否影响四端？”

“不影响。”

“紫檀匣呢？”

“不入四端。”

“戊七呢？”

萧承彻抬眼：“尚未念附目正文。”

屋内静了一息。

那两个字此前只在第一项题名后的折页里，没有任何人当众展开。兵部主事却已经知道，说明钤题之前，题目虽未改，消息已经在署间先走了一步。

萧承彻向录事伸手：“把四份附目都取来。”

＊＊＊

附目展开，四张纸的长短并不相同。

残玉一项最厚，分别列着玉甲、玉乙的来源边界和无官封空窗。沈府旧奁一项次之，末尾仍写着紫檀匣不持、十二册题名不知。岳秉义一项附有官署收讫与京兆另验号，方小川的姓名只见于公开验问记录，不见于岳问纸正文。

第一项最薄。

它只附一张火后清场抄记。青灯旧宅失火后，里正、盐课差役与邻户共同见证清理；书手抄下焦梁内槽可见的三行旧字。本次附目只截取与戊七车号有关的第一行；另两行仍留在清场抄记原件中，不因未入本问而作废。问答口令、东岳庙后路和后来找到何人，都不在这张抄记里。

萧承彻看完，问刑部主簿：“它能证明什么？”

“只能证明青灯宅旧梁上有‘戊七送伤客’五字。谁写、谁送、伤客是谁，都未明。家属称戊七是十五年前京西转运栈临车号，所据另有旧仆口述，尚未入这张清场抄记。”

萧承彻用朱笔在第一项旁写了八个字：

只作问源，不作事实。

他让录事照此在其余三份附目首页也添一行。材料可以成为问题的来处，不能因为获准被问，便先变成已经查实的答案。

四端正纸、两道侧问与四份附目逐张念毕。空白行一律以朱线封死，各方按次验过页数。沈照檀仍只在家属知悉纸落名，不碰官署正押。待最后一人收手，萧承彻才取过清案关防。

朱印落在题纸折缝上，发出沉闷的一声。录事随即在发文簿记下页数、附目与封匣人。此后若要增删问目，只能另起纸张，重新落押。会核日期仍未写定，匣里的题目却不能再改。

录事把正纸与附目一同收入青漆匣。大理寺评事合盖，穿绳。兵部、刑部与家属都亲眼看着封条压住匣口，没有谁能把临场要添的话留在匣外。

封条将落尽时，第一份附目恰好翻出末行。

上面不是结论，仍是一道待核的题：

青灯旧记所称“戊七送伤客”，家属因何释作十五年前的戊七旧车？

。