第84章 查到了（1/2）

姜念的调查结果比预想来得快。

周二上午，沈清辞正在书房整理潍城两个项目的审计报告对比表，放在桌上的手机震了一下。姜念发来一份PDF，文件名是“建安建材_工商档案及供货记录”。她点开，第一页是工商登记信息——建安建材有限公司，注册资本两百万，法人代表周建国，注册地址在历城东郊一个建材市场。第二页是税务登记信息，经营范围包括钢材、水泥、砂石料。第三页开始是供货记录——姜念不知道从哪里弄到的，像是某个项目的材料进场台账扫描件，抬头是“潍城污水处理厂”，供货方那一栏盖的章是建安建材。

她戴上眼镜，把每一页从头到尾翻了一遍。

工商登记没什么意外——周建国在振远建材持股15%，又自己单开一家建安建材，做法人兼独资股东。值得注意的是税务登记的时间：建安建材成立日期是2001年4月，正好是青山绿洲事故发生后的半年。振远建材是2000年3月成立的，两家公司只差了一年。

她把两个日期写在笔记本上，在中间画了一道线。青山绿洲事故后，振远建材的回流路径可能被经侦盯过一阵——虽然当时没查出结果，但赵家显然做了布局调整。建安建材就是备用的回流通道。规模更小，注册地更偏，名字更不起眼。如果不专门查，没人会发现这家公司和赵家有什么关系。

供货记录更能说明问题。潍城污水处理厂的进场台账上，建安建材供应的钢材型号和恒远项目用的是同一批——HRB400，同一个厂家。单价却比恒远项目的高出19%。她在审计报告里见过这个比例——恒远的材料单价偏高22%，潍城是19%，偏差幅度不同，但方向一致。多出来的那部分差价，就是回流的本金。

她用红笔把两个数字圈出来，在旁边标注：差价=回流。

然后翻到最后一页。姜念在PDF末尾附了一段话：“建安建材的供货记录不只潍城一个。我在另一个项目的台账里也看到过它的章——历城三中教学楼翻建，2007年。那个项目的审计单位也是诚正。甲方是诚创地产。施工方不是怀德建设，是另一家叫‘鹏程建设’的。但我查了一下鹏程的股东，穿透之后有一个是赵德芬的远房侄子。”

沈清辞把这段话看了两遍。然后起身走到客厅，拿起手机拨给姜念。

“历城三中教学楼——这个项目的资料你有多少？”

“不多。就一份材料进场台账的其中一页，是以前做报道的时候从建委的公开档案里拍的。但台账上有建安建材的章，还有鹏程建设的签收单。我觉得有意思就留了。”

“发给我。”

“已经在PDF最后面了。你往后翻。”

她翻到最后一页。是一张扫描件，不太清晰，是手机翻拍的，能看出来是匆忙拍下的。但建安建材的红章很清楚，签收人那一栏签的名字草得认不出来。日期是2007年6月。

顾深从公司打来电话时，她把三份供货记录并排铺在茶几上——潍城污水处理厂、潍城体育馆、历城三中教学楼。三份记录，三枚建安建材的红章。她跪在地毯上，用红笔在每份记录上标出钢材型号和单价。三个数字几乎完全一致。

“你在做什么。”

“看证据。”她把手机夹在肩上，“姜念查到了建安建材的供货记录。目前能确认至少三个项目用了这家公司的钢材——潍城污水处理厂、潍城体育馆、历城三中教学楼。每一个项目里建安建材的供货单价都比市场价高出18%到22%。多出来的那部分差价，应该就是回流的资金。”

“建安建材在青山绿洲时期还没成立。”

“对。青山绿洲用的是振远建材。事故之后赵家开了建安建材——专门用来接后面几个项目的回流。振远建材太大，被经侦注意过。建安建材小，不起眼。”

顾深在电话那头沉默了片刻。她听到翻纸张的声音，大概是在看什么文件。

“所以从头到尾是两条回流路径。前期用振远建材——青山绿洲。事故之后振远建材被经侦盯上，赵家开了建安建材，把后续项目的回流转移到新通道。”

“对。而且他们行事谨慎——不同项目用的钢材型号不同，但加价幅度控制在同一区间。偏差比例每次都不同，所以不会在审计报告里出现完全相同的数字。但本质上是同一套算法。”

“你能证明吗。”

“能。只要拿到这三个项目的完整审计底稿，将每一笔材料进场台账与付款记录逐笔比对。工程量可以虚报，材料单价可以偏高。但供货商的实际出货量与甲方结算量之间的差额，是固定比例——我算过。恒远那批钢筋，结算量比实际进场量多出大约21%。如果潍城和历城三中也是这个比例——就不是巧合。”

电话那头，顾深合上了文件。

“你把比对数据整理好。等赵德芬保险柜的搜查令下来，底稿一到，就能逐笔核实。”

“数据已经有了。我在做表。”

“中午想吃什么。”

沈清辞抬起头，看了一眼窗外。阳光已经移到茶几边缘，再往前一寸就要照到那些供货记录上。她把文件往阴凉处挪了半寸。

“随便。”

本章未完，点击下一页继续阅读。