第135章 杂志社回信（1/2）

接下来，陆仁不准备继续等了。

当然，这不代表他要把自己弄成第二个赵宇，什么事都冲在最前面，先伸手再考虑老师同不同意。

该报告的还得报告，侵入性操作仍然要由上级医生授权！

陆仁只是准备把藏起来的那部分能力，慢慢放到台面上。

想明白这些以后，陆仁心里像是松开了一根绷了很久的绳。

就在这时，口袋里的手机振动了一下。

陆仁拿出来看了一眼。

屏幕上方出现一封新邮件提醒，发件人来自《临床心血管病杂志》编辑部。

他的脚步一下子就顿住了。

这篇稿子是之前完成的病例报道，写的是节目第一阶段遇到的那名胸闷患者。

患者最初的症状并不典型，心电图出现Wellens综合征特征，后续检查证实存在高危左前降支病变。

陆仁围绕整个诊断过程整理了资料。

文章重点放在高危心电图的早期识别，同时补充了与心尖肥厚型心肌病和急性心肌炎所致T波改变的鉴别。

他前世在县医院见过类似患者，也见过漏诊以后再次发作，最后大面积心肌梗死的情况。

所以，讨论部分写得最多的是基层医院容易忽略的细节。

稿件上传以后，一直没有消息。

国内期刊处理速度本来就不算快，病例报道也很难排到前面。

陆仁前几天还登录投稿系统看过一次，状态始终显示“审理中”。

没想到今天回信了。

算一算时间，他这个投稿的回复算得上是很快的。

他点开邮件。

网络信号有些慢，正文转了两圈才加载出来。

邮件开头是稿件编号，

“尊敬的作者，您好。您投稿的病例报道经编辑部初审及专家审阅，认为病例具有一定临床提示意义。现提出修改意见，请于二十日内完成修订，并逐条回复审稿意见，修回稿将进入再次审理流程。”

看到“修改后再审”几个字时，陆仁的嘴角露出一丝笑意。

任何一篇论文，在见刊之前，多多少少都要修改几次。

编辑部愿意给出退修机会，已经算得上好消息。

病例报道投稿以后直接退稿很常见，尤其是这类诊断相对明确、疾病本身又不算罕见的文章。

审稿专家肯让他继续修改，说明病例价值和文章思路得到了基本认可。

陆仁继续往下看。

第一位审稿人，主要关注病例资料。

原稿里的心电图只有入院时和介入治疗前两张，专家要求补充症状变化过程中的动态心电图，并重新标注心电图中的关键导联。

冠状动脉造影图片清晰度也不够，需要替换原图，同时补全患者从发病到接受检查的时间线。

第二位审稿人的问题更多！

对方认为文章对Wellens综合征的讨论尚可，但与心尖肥厚型心肌病、急性心肌炎的鉴别写得有些散。

部分内容像文献摘录，没有完全落到这名患者身上。

审稿意见后面还专门加了一句：

“请作者结合本病例说明未进行运动负荷试验的考虑，进一步强调此类心电图改变所提示的临床风险，避免讨论部分停留在诊断标准复述。”

陆仁看完，轻轻啧了一声。

这位审稿人看得很细。

原稿里的确存在这个问题。

他写文章时想把讨论做得完整，调取了前世读过的几篇文献，又补查了现有资料。

本章未完，点击下一页继续阅读。