第14章 网庙十哲-帝辛（1/2）

【接下来咱们聊聊网庙十哲第二位，商纣王帝辛！这位在互联网上的待遇，简直比窦娥还冤。】

【以前他是暴君代名词，酒池肉林、炮烙之刑、残害忠良，怎么坏怎么来。现在可好，一堆人给他翻案，什么“战神”“人皇”“被黑了三千年的千古一帝”。】

【但今天咱们得句公道话，翻案可以，翻过头了，那就成了笑话。】

秦始皇嬴政挑了挑眉：“帝辛？纣王？朕倒是听过此人，牧野之战败于周武王，自焚而死。”

汉武帝刘彻也来了兴趣：“翻案之风，朕在汉朝也见过。不过这被黑三千年，倒是新鲜。”

【帝辛，子姓，名受，商朝第三十代君主，在位约三十年。】

【他那个“纣”字，是周人给他上的谥号，意思是“残义损善”。】

【周人给前朝末代君主起谥号，确实不会留情面。但问题是，如果一个人本身没什么劣迹，周人硬编一套罪名，他能流传三千年？】

唐太宗李世民沉吟道：“这话有理，周人伐商，总要有个由头，但若帝辛真如后人吹的那般英明神武，周武王那点实力，能一战灭商？”

【先帝辛的战绩。他即位后，大举用兵，讨伐东夷，把商朝疆域扩张到江淮一带。】

【听着挺厉害是吧？但仔细一想——商朝立国五百年，历代君主都没把东夷彻底打服，他帝辛凭什么？凭的就是把全国兵力都压上去，打一场倾国之战。】

【这一打就是十几年，东夷服了，商朝的国力也耗尽了。】

【更要命的是，主力部队都留在东夷驻守，导致国都朝歌空虚。这时候周武王率诸侯联军杀来，帝辛仓促组织奴隶和俘虏上阵，结果阵前倒戈，全军覆没。】

【这叫什么？这叫穷兵黩武，这叫顾头不顾腚。】

汉朝

汉武帝刘彻沉吟道：“征伐东夷，开疆拓土，这是有功。但穷兵黩武，导致后方空虚，这是有过。功过相抵，不能他是个纯粹的昏君，但也绝不是什么战神。”

秦朝

秦始皇嬴政冷哼一声：“主力在外，国都空虚，这是为君者的大忌。朕巡游天下，必留重兵于咸阳，就是防着这一手。帝辛连这点常识都没有，还吹什么千古一帝？”

【接下来咱们那些被翻案翻烂了的“罪名”。】

【第一项，酒池肉林。传他让人挖个大池子装满酒，把肉挂得像树林一样，和美女在里面裸奔嬉戏。】

【这事儿最早见于《史记》。但翻案的人：殷墟挖出甲骨文十几万片，没有酒池肉林的记载！所以是假的！】

【这个逻辑有问题，甲骨文是干什么用的？是占卜记录！不是起居注！商王每天吃什么玩什么，谁会刻在骨头上？】

【没挖出来，不等于没发生过。周人的记载可以夸大，但凭空捏造一套完整的暴君传，传三千年还有人信，那也得有点影子才行。】

明太祖朱元璋点点头：“咱老朱家也是穷苦出身，最清楚这些文人写史是什么德性，但话回来，要是帝辛真那么圣明，周人编也编不出这么多花样。”

【第二项，炮烙之刑。传他发明了一种酷刑，让人在涂了油的铜柱上走，底下烧炭火，走不稳就掉下去烧死。】

【这个最早见于《荀子》，荀子是战国人，离商朝已经六七百年了。翻案的人：甲骨文里没有记载！所以是假的！】

【但问题是，商朝的刑罚确实残酷。考古发现，商朝有人殉，有砍头，有活埋，有把人剁成肉酱的记载。】

【炮烙有没有，存疑。但帝辛喜欢用酷刑，这大概率是真的。否则战国那些诸子百家，怎么不拿别人举例子，偏偏拿他？】

唐太宗李世民沉吟道：“商朝有人殉，这是事实。帝辛即便没用过炮烙，也绝不是仁厚之君。”

【第三项，残害忠良。他杀了比干，挖心验忠；囚禁箕子；逼走微子。】

本章未完，点击下一页继续阅读。