第17章 网庙十哲-李建成（1/2）

【然后接下来咱们就建唐首宫，太宗篡史，尽展其功，大唐太子李建成。】

【这个梗的主人公，是李渊的大儿子，李世民的大哥。】

【在网络历史圈中，有相当一部分人认为太子李建成是个被严重歪曲的仁厚君子。】

【甚至有人：李世民的功劳其实都是李建成的，李世民通过篡改历史，把大哥的功绩都移植到了自己身上。】

【还有人：如果李建成当皇帝，未必比李世民差，不定贞观之治要改名叫“建成之治”。】

大唐

建国初期

“嗯？”李渊一愣，随即看向一旁的李世民，“世民，这是何意？”

李世民连忙躬身：“父皇息怒，儿臣不知。天幕所言，皆是后世之事，儿臣如何能干预？”

【那么，事实果真如此吗？李建成究竟是被冤枉的仁厚太子，还是被过度吹捧的平庸之辈？】

【首先结论：李建成确实被史书抹黑了一些，这是客观事实，毕竟成王败寇，历史是胜利者书写的。】

【但是！把李建成吹成“不输李世民的千古贤君”，那就太离谱了。】

【真实的李建成，是一个什么样的人呢？】

【第一，他确实有功于唐朝开国。】

【太原起兵前，李渊派李建成在河东“潜结英俊”，李建成干得不错，招揽了不少人才。】

【西河之战，李建成担任主帅，治军严明，与将士同甘共苦，九天攻克西河，李渊很高兴。】

【攻占长安时，第一个攻上城墙的雷永吉，就是李建成的部属。】

【后来平定刘黑闼，李建成采纳魏征的建议，改高压政策为安抚，果然不战而屈人之兵。】

李渊捋须颔首：“不错，这些都是建成的功劳。”

李世民也拱手道：“大哥确实有功于社稷，儿臣从未否认。”

【但是！这些功劳，就真的能和李世民比吗？】

【我们来看李世民干了什么——】

【浅水原之战，败薛举、薛仁杲，平定西方。】

【柏之战，败宋金刚、刘武周，收复太原。】

【虎牢关之战，一战擒两王，灭王世充、窦建德，奠定唐朝统一基础。】

【洺水之战，重创刘黑闼。】

【这些硬仗，都是李世民打的。】

李渊沉默了片刻，缓缓道：“世民确实……劳苦功高。”

李世民低头：“为父皇分忧，儿臣不敢居功。”

【有人，那是因为李建成是太子，不能轻易出征，留守后方也很重要。】

【这话没错。留守后方，处理政务，确实有功。】

【但是，留守后方和前线灭国擒王，哪个功劳更大？】

【这就好比有人：萧何功劳比韩信大。没错，萧何确实重要。但你要萧何打仗比韩信厉害，那就搞笑了。】

群臣中有人忍不住笑出声来。

李渊瞪了一眼，那人连忙收敛。

【李建成的功劳，类比一下：他是合格的二把手，优秀的后勤部长，但是——他真不是什么“被埋没的军事天才”。】

【第二，李建成的东宫班底，确实有能人，比如魏征、王珪。】

【但是，这能明什么？李建成能用人才，这确实是优点。可李世民不能用人才吗？】

【李世民的秦王府班底：房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、秦叔宝、程知节……这阵容，放在整个中国历史上都是顶级配置。】

【你李建成会用人，魏征后来不也成了李世民的镜子吗？】

李渊微微点头，若有所思。

【第三，李建成的人品。史书他“荒色嗜酒”，可能确实有抹黑成分。】

【但是，有两件事值得注意：】

【一是杨文干事件。李建成私自发铠甲给杨文干，结果杨文干造反了。这事史书记载有争议，但李建成私自扩充武装，总不是假的。】

【二是李建成对李世民的手段。他确实在拉拢、分化秦王府的人，尉迟敬德差点被害，房玄龄、杜如晦被逐出秦王府。这些手段，不上多光明正大。】

李世民听到这里，神色微动。

李渊看了他一眼，没有话。

【有人：那是政治斗争，很正常。没错，很正常。但既然用了手段，就别什么“仁厚君子”了。】

【政治斗争里，没有谁的手是干净的。】

本章未完，点击下一页继续阅读。