36.科学工作与科普工作造成的不同结果（1/2）

结果？我还是不太明白，无论我们的世界上存在着愿意分享知识的亚特兰提斯，还是不愿意分享知识的卡斯塔里，我们不都这样过活的吗？我们的世界会有什么本质的改变呢？难道从我们这些愚蠢的、本就对科学没有什么认识的大众这里获取建议和经验，就能够完善和提升这些科学组织的水平了吗？要知道我们的生活可是离那些枯燥的知识非常远的，我们能够帮助他们什么呢？

我一想到孙俊辉博士冰冷地向我解释什么是时间囊以及它的工作原理，或者我有一天竟然能对孙俊辉博士说这个东西还有什么可以改进的空间，我就觉得不可思议！这一定是不可能发生的事情！

“拉蒂默先生，”男孩在我耳旁轻声细语的道，“叶大师是在说全局的、宏观的事情，甚至影响到我们的未来——我们的现在就是亚特兰提斯消失，被卡斯塔里取代后的未来呢！”

“哦？”我感觉在这几天的经历中，我的思路完全赶不上这个年轻人了，看来我的确是老的有些迟钝了。

而那边的女孩也问道：“我略微有些明白叶大师的话了，您是在说……正因为他们对于公众的态度不一样，一个开放一个封闭，因此造成了我们公众的未来不一样吗？”

“是的，我们的现在就是亚特兰提斯消失，被卡斯塔里取代后的未来呢！”叶大师居然说出了和刚才男孩一模一样的话，我有点儿惊讶，我现在想来，这个男孩必然也对科学技术有些感兴趣吧，甚至说不定能去卡斯塔里工作呢！——如果在我们这里干得不顺利的话。

“请再……多解释一些。”我看了看窗外，依旧是云层浓密，而看不到大陆。

“是这样，拉蒂默先生，”叶大师挪了挪位子，挪到了我的身边，似乎认为在这里只有我还不理解他的意思了，这让我颇为有些不好意思，“你可以试想另外一个星球的种族，他们分为两个群类，一类是像你这样的普罗大众，一类则是严肃的科学家。那么请问，如果这些科学家不断和公众分享自己的思想，那么这些公众能提高自己的思想境界吗？”

“那当然能够吧，”我揣测道，“这毕竟是一种严肃的思想交流，一定能够对双方都很有益的。”

“是的，但如果那群科学家只是自己在默默研究着什么，而到时候就将一些已经研究完成的东西释放给群众呢？却不加以任何的解释？却用非常傻瓜化的方式去包装这些科技？”

“傻瓜化的方式？”我不太理解这种说法。

“我是说就像我们这个世界的许多人工智能设备一样，我们只要吩咐它们几句话，它们就帮我们做到了许多事情。”

“这就是傻瓜化吗？”

“当然，我们甚至无需进行更多的操作。”

“哦，那当然非常傻瓜。”

“但任何傻瓜化的科学里面都隐藏着魔法，”叶大师又说起了那个比喻，“无论是多像人的机器人，要用自然语言去操纵他们，他们就必须内置非常复杂的运算指令，其复杂程度是连我都无法想象出的。这无异于魔法，但是这对普罗大众来说是不是很惊讶呢？不，他们一点儿也不惊讶，他们甚至习以为常地使用这些傻瓜化的机器。拉蒂默先生，您对您的生活感到过惊奇吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读。