第330章 伤痕相合（2/2）

档案员没有把“反复渗血”和“旧痕”画成同一种伤。她说两者只能在位置与固定需求上比对，年代、形成原因和具体程度都缺少连续记录。

记录员在边上补记了三项不能互推的内容：虎口旧痕不能说明雨夜的新伤由何而来，临时包扎不能证明固定者是谁，伤口相近也不能把不同来源的记录压成同一个人。

江野看完补记，示意照录。他来这一趟，不为让哪一边占上风，只要纸上的话还能逐条核。相合与不相合都摆出来，记录才不会被传闻带偏。

档案员指着副栏确认：“三项限制一并照录？”江野应了一声，自己在比对表上把“同一”划去，改为“位置与处置特征可复核重合”。记录员抬眼看了看，照着他改后的字落入副栏。

窗外雨点忽然砸密。档案员将三份材料稍稍分开，指着空白处说，缺的是完整体征、清晰影像、连续接诊记录和可以排除其他伤者的识别资料。

“这三处能互相照见。”她说，“也可能对应另一名有相近旧伤、相近包扎方式的伤者。档案不能替你把那个人叫出名字。”

江野没有反驳。他沿着照夜的线查了太久，知道相合并不等于认定，空着的地方还得空着。

江野把笔按在登记表边上：“结论就写‘高度相关’。”这四个字只进受限比对登记，不出对外说明，也不盖在任何一份材料上作身份判断。

档案员问他是否需要申请出具意见书。江野摇头，说今天的登记表、页码和三方封存号足够，外部材料仍由原保管单位留存，卫生院不必替他背一份超出权限的结论。

记录员将“高度相关”后面补上一句：仅指胸腹伤描述、左肋避压与右手虎口固定痕三处经限定比对呈高度相关，其中具体贯穿方向仅见于旧转运描述，不足以确认转运车上重伤者身份。

江野把那一行看了两遍，才在签名处落笔。签完后，他把雨夜记录和照夜摘录推回各自夹位，没有多留一张照片。

档案员当场封回卫生院的副页，外来材料由沈墨的备案人员和旧案保管方各自收回。三只透明夹重新贴上封签，封存号仍分开写，没有被拼成一个新档案。

走出档案室前，江野给沈墨发了条消息，只传受限登记号和结论范围。沈墨很快回了句收到，问值班员这条线要不要安排核验。

江野正要回复，手机先响起来。来电显示是一个陌生的固定号码，归属地就在老桥一带。

对方自称姓周，声音有些沙哑，说程管理员把消息带到了。他愿意见一面，地点由江野定，时间不要拖得太晚。

江野问他想先确认什么。电话那头静了两秒，周姓男人没有谈雨夜，也没有问照夜，只说要看一张旧救护车的封签照片。

“拍清楚批次和焊点。”那人说，“别拿翻拍过的给我。”

江野没去猜他为什么非要看这张照片，只把通话时间记进本子。封签照片仍留在原始文件夹里，见面时再按规则出示。