第339章 分栏质证（1/2）

无灯观偏厅的门一关，旁人都留在廊下。桌边只坐着江野、顾微、陶守诚、公证员、梁律师和两名技术说明人。

长桌中央摆着五个硬纸夹，依次贴着亲缘、伤情、时间、路线和口述。公证员拍完全景，宣布质证开始。

梁律师没急着谈结论。他把最早封签目录的复印件放到最前，指住缺失的签名页：“这个缺口，哪一栏都不能绕过去。”顾微把缺页前后的页码照片摆在旁边：“异议记进总栏，后面的材料不替它补页。”

公证员读出文件号。梁律师又要附上原册装订孔、页边压痕和调阅时间，顾微当场应下。她把照片按原册页序夹回总栏，特意没有把缺页前后的纸张拉紧，免得新的折痕遮住旧压痕。

亲缘栏先打开。第一名技术说明人把首检和第二样本异检分置在屏幕两侧。

“两次可读父系位点的方向相容。”他说，“第二次换了处理方法，不是把首检提取液再跑一遍。”

梁律师问：“能排除其他男性吗？”

“不能。样本降解、位点缺失，区分度有限；同宗近支仍可能有相近表现。”梁律师随即追问：“历史混入？”

技术说明人翻到排除页：“依法授权且实际纳入的样本未见支持信号，但旧物保存中的历史混入，现有范围不能完全否定。”

他补了一句，第二实验室解决的是重复操作问题，不会改变旧物何时保存、谁接触过的事实。

顾微在亲缘栏写下“两次结果相容，但不排他”，上方列着最早签名缺页、同宗近支和历史混入。她读完后停下来，让技术说明人确认“相容”只指两次可读位点的方向；对方点头，公证员才落笔。

江野签了异议，注明不同意把亲缘栏改写成身份结论。陶守诚随后摊开旧转运记录和伤情复核页，左肋避压、胸腹受创和右手固定的描述都在纸上。

第二名技术说明人说，这些内容与照夜既有伤情及旧医疗材料有相合处，但旧记录细节不足，不能锁定某个人。

梁律师指着模糊的时间栏。技术说明人确认，缺少连续治疗记录，不能凭相合的部位、固定方式或疼痛描述倒推出同一伤者。他补充，伤情记录的书写习惯也因人而异，不能把几处近似写成唯一指向。

“相合也不等于同一伤者？”

“不等于。”技术说明人说，“伤情能支持比对方向，代替不了当时的连续病历和现场身份记录。”

顾微把“相合不锁人”写在栏首，后面附上病历来源与复核范围。江野看完，没有添上照夜二字。公证员取出雨夜记录、关卡值守册和旧转运登记，三张纸压在透明板下，时间栏随之展开。

陶守诚说，材料只能框出车辆经过、放行和转运发生的大致窗口，窗口里的动作没有逐项记录。他把三张纸上的时间码用便签遮住无关姓名，只露出可相互比照的分钟栏，供梁律师逐一核验。

他翻开关卡册背面。那里没有补记，也没有能和转运登记直接扣合的人员名单，公证员把这一点写进附件说明。

梁律师翻到受潮的一页，指出时间码边缘断裂，值守册也没记重伤者上下车的过程。

本章未完，点击下一页继续阅读。