第173章 退牍（1/2）

新设清案处的门簿已经公开在墙上，沈照檀的补呈却仍进不了门。

昨夜大理寺送到谢府的家属知照只写本案因跨署未决随册汇送，后续答复待回。她因此知道案已入清册，却不知道新设的清案处如何收取案外补陈，才在天亮后按门簿公开来问。

收文门前只有一张窄案，两名书吏隔着木栅验看封套。来人须先报姓名、案号与原承办衙门，再把所呈名目写进门簿。轮到沈照檀时，年长书吏听见“谢无咎现案”，笔尖先停了一下。

“原承办何署？”

“大理寺。”

“那便仍送大理寺。”

沈照檀没有把封套往回收：“此案昨日已入奉敕清理积案册。我今日不诉旧谳，只补三项版本待问，请清案处验明是否收件。若不收，也请按门式给退呈回记。”

书吏抬眼看她。

她今日没有乘谢府朱轮车，只带青黛和一名捧匣老仆，衣饰也极素。可谢家妇的身份写在门簿上，不会因一件青衣少半分。

后面候着的人已经压低声音议论。有人说谢家要告御状，也有人说三皇子刚领清案差事，谢氏便追到了门前。

年长书吏皱了皱眉，伸手取过封套。封面列得清楚：补呈一纸，问题单一纸，求见帖一纸。问题单下又依次写着三行小字。

后誊本所据底本为何。

会审引文由何卷抄入。

校记及引录底何时移交、移往何署。

书吏只看过封面列明的附件与三问提要，没有拆封，便从案下抽出一张新印的门式：“昨日申初才送来的规条。案外人所呈，须交原承办衙门验明身份、记清来路，附入本案移送。清案处不收私呈，也不因求见帖召人。”

青黛脸色微变。

沈照檀只问：“这封套可曾入内？”

“不曾。”

“清案处主事可曾见过？”

“门式能退的件，不入内案。”

这回答没有“殿下已知”，也没有“先留下再说”。她特意走这一趟，求的正是封内材料究竟有没有过门。

书吏拿起一枚“诉冤退呈”的木戳，要往回单上落。

“且慢。”沈照檀道。

木戳悬在纸上。

“我封面没有诉冤二字，也没有请求重断旧案。今日所呈是现案补陈。既按门式退回，请照原名目写。”

书吏神色有些不耐：“横竖都是退件。”

“收与不收是一回事，门簿把它记成什么，是另一回事。”沈照檀看着那枚木戳，“今日若写诉冤，明日便会有人说谢家越署翻案。烦请照实。”

门前静了片刻。

年长书吏重新看了一遍封面，终于把“诉冤退呈”放回去，换了一枚无字小印。他在回单上手书“案外补呈，依门式退回”，又把封面三项附件逐一抄入下方，证明原套未拆、全件退还。

写到问题单时，他没有誊三项正文，只在回单末尾添了一句：

所列三问，仍由原承办署核定是否附案。

朱印落下，封套从木栅内推了回来。

木栅没有打开，回单却把这条路为何不通写清了。

青黛抱过封套，忍到上车才低声道：“姑娘，他们连拆都不拆。咱们这一趟岂不是白来？”

沈照檀展开回单，又看了一遍那行批语。

“他退了求见帖，也退了递送的路。”她道，“可他没有写三问不得入案。”

“这有分别吗？”

“有。”

若回单写的是所问越出现案，三项问题便须重拆；若写的是内容悖谬，材料便不能再用。如今门吏只据门式退呈，还特意指出由原承办署核定是否附案，说明被关上的只是皇城这道门，而这道门原本也不该由她私下推开。

本章未完，点击下一页继续阅读。