第1192章 迪斯雷利主义（×）封建制度的优越性（）（1/2）

第1192章迪斯雷利主义（×）封建制度的优越性（?）

封建制度的原则，即实际付诸实施的原则，是智者所构想、爱国者所践行过的最崇高、最伟大、最宏大、最仁慈的原则。

一班杰明·迪斯雷利裁缝铺外已经聚集了越来越多的人，他们当中既有自发前来的选民支持者和闻风而至的一便士记者，也有凑巧路过的失业者，但其中情绪最为热烈的，还当属保守党陶尔哈姆莱茨分会的会员和帝国出版雇佣的「走狗」们。

花钱买粉这种事，迪斯雷利早在十多年前便已深谙其道，而在他与帝国出版「珠联璧合」之后，这一招更是被他玩到了炉火纯青的地步。

迪斯雷利之所以这么做，当然不是因为他对今天的演讲不自信，事实上，在这个自负到近平狂妄的年轻议员看来，哪怕放眼整个下院，也没多少人可以在口舌纷争上对他占上风。

但很多时候，听众反应如何并不单单是由演讲的精彩程度所决定，理论再经典、论据再翔实，也抵不过先入为主的第一印象，在心理学上，这通常被称为「首因效应」。

如果帝国出版雇佣的虚假粉丝可以在演讲之初引领现场风向，动摇在听众中占绝大多数的中立派立场，那么迪斯雷利就有信心凭借他的演讲才华保证整场演出的完美收场。

而现在，这位女王陛下政府主计长显然正在渐入佳境。

「沃尔特·雷利爵士曾经过：整体上错误的事物在细节上仍然可能是正确的。而自

由贸易显然就是这么回事，因为自由贸易学派的一个显著特征，就是经常完全无视各种情况，一门心思地宣扬自由贸易的好处。

他们认为，应当以自由进口而非其他手段来对抗外国的敌意关税。这帮人，假使英国施以低关税甚至零关税政策，其他国家的商业利益集团便会茁壮成长，并且这些利益集团也必将在他们的国家倡导并推行我们的观点和论调。英国将会因此立即获得贸易的显著增长，而不会介入任何危险的商业纷争————」

迪斯雷利到这里话锋一顿，他站在演讲台上环视几乎将街道围得水泄不通的听众：「然而诸位，这种荒谬绝伦的妄想，只要被现实的冷风一吹，就立马会像肥皂泡般破碎！」

迪斯雷利话音刚，安静的人群中便响起了几道零零散散的嘘声。

但这也是迪斯雷利意料之中的反应，因为陶尔哈姆莱茨归根结底是个城市工业选区，没有任何人会喜欢高昂的粮食价格，除非他本人就是以土地为生的。

在陶尔哈姆莱茨发表保护主义言论向来需要魄力，尤其是在东区失业率高企的当下，弄不好一场演讲就能让他丢了议席，但既然都已经到了这个份上了，除了勇往直前还有哪条路可以选？

站在演讲台上抬头就可以望见对面的裁缝铺二楼窗户。

那位老朋友正夹著烟卷站在窗边，双方隔得太远，迪斯雷利听不见他到底在些什么，不过看他的口型，他分明的是：「你真的要进10号吗？班杰明。」

我真的要进10号吗？

当然！

整个大不列颠，除了班杰明·迪斯雷利，还有谁的屁股配得上那把椅子？！

在迪斯雷利停顿的间隙，有组织的欢呼和掌声已经彻底压过了那些零零星星、不成组织的嘘声，迪斯雷利微微抬手，现场转而又陷入了平静，所有人目光的焦点再次聚集于他的脸。

「我听到有人批评我，我是个保护主义者，保守党是一个支持保护主义的党派。

但实际上，我本人并不反对自由贸易，这一点从我在议会的投票就能看出来，自我当选本选区议员以来，我从未在任何议题上支持过任何违背陶尔哈姆莱茨利益的决定。至于保守党，我们长期以来被视为一个支持保护主义的党派，但我相信，那些不曾被辉格媒体迷惑的选民肯定都了解，如今那些被自由贸易派奉为圭臬的原则，实际上却是由保守党提出来的。」

此言一出，现场顿时哗然，甚至就连那些原本想朝迪斯雷利发泄不满的失业者，也决定先耐著性子闭上嘴，听听这位在陶尔哈姆莱茨风评颇佳的议员究竟有何惑众妖言。

而二楼的亚瑟听到这里，却已经情不自禁地微笑了起来，因为他已经猜到了迪斯雷利接下来的切入点。

红魔鬼虽然稍微迟钝一些，但无所不知的魔鬼仅仅稍稍皱眉，便已了解了来龙去脉：「呵！陈芝麻烂谷子的事都翻出来，无非老调重弹。」

一想到接下来自己要什么，迪斯雷利也忍不住露出了笑容。

或许对于一名政客来，入阁确实好处多多，但是与之相应的，由于内阁大臣必须与党派同进退，这在一定程度上也限制了他话的自由。

而在决意不再接受皮尔的束缚后，迪斯雷利如今终于可以直抒胸臆，不再考虑什么狗屁政治影响了。

「自由贸易派和反谷物法联盟长久以来，一直试图把自由贸易学归功于他们自己，但这些学其实并非是什么近期或者现代的发明。因为托利党的前党魁、英国最伟大的首相威廉·皮特先生，早在1787年时，便已颁布了这些原则。当英国失去了美洲广阔的殖民地市场时，皮特被迫在欧洲大陆寻找新市场。

皮特：我们必须开始在完全互惠的制度下开展商业活动，必须降低关税，并统一我们的海关。

当时下院的辉格党人不乏福克斯、谢里丹、伯克与菲利普·弗朗西斯爵士这样的杰出之辈，然而他们不仅没有支持皮特的新政策，反而谴责了商业互惠的新原则！辉格党人声称自由贸易的原则完全构成了一套背离了英国传统的新体系。

我必须承认，近年来公众人物在政治经济学方面取得了巨大进步，但这绝不代表辉格党可以跳出来，厚颜无耻地宣称他们首创了一个他们曾在五十年前反对过的原则！」

听到这里，场下响起了此起彼伏的惊呼，不过这倒也不能怪他们大惊怪，而是报纸和社会舆论成天都在斥责保守党的贸易保护政策，指责皮尔政府维护《谷物法》的理由完

全站不住脚。

因此，当迪斯雷利抛出一个看起来还挺靠谱的新论调时，他们难免会像是发现了新大陆一样惊讶。

但这种惊讶也不一定全是肯定的，因为政治本就一体两面，如果你想获得反对者的支持，那么你就多半会得罪现有的支持者，迪斯雷利自称「自由贸易者」固然令工业选区陶尔哈姆莱茨感到欣喜，但对于那些保守党在乡村地区的基本盘来，他们绝对无法容忍这种背叛了的政党。

这种常识早就深深地烙印在了每一位对政治感兴趣的选民心中，至干那些为了搞个大新闻特意赶来的一便士记者，他们同样像被打了鸡血似的，有人甚至已经开始起草标题了。

《迪斯雷利：我是个深藏不露的自由贸易者》

《辉格偷剽窃保守党的自由贸易学》

《内阁大臣公开喊话，保守党在

上的强硬立场疑似松动》

《背叛乡村？迪斯雷利的新观点与保守党的新政策》

然而，还不等这些大新闻发布，迪斯雷利便立马给他们兜头泼了盆凉水。

「我知道，很多人也许会，迪斯雷利先生，也许你的是对的，但五十年后的保守党难道就延续了五十年前皮特的政策吗？是的，这是个好问题，而且我今天也必须要回

答，那个当时最初提出自由贸易原则的派系，是否背离了那些原则？

如果我们公正地审视这个问题，就会发现保守党不仅没有背离皮特的原则，而且还大大地发展了它。利物浦勋爵的政府扩大贸易自由的问题上表现出了超前于时代的眼光，因为在赫斯基森先生对本国商业立法施加巨大而有益的影响之前，华莱士和罗宾逊就已经推行了一系列以真正商业原则为基础的措施。所以，后来赫斯基森先生所做的只是延续了他们的体系。

所以保守党政府执政后推行的低关税政策，与其是向自由贸易派和辉格党屈服，不如是把起源于皮特的原则付诸实施，因为政府的立场与皮特确立的关于自由贸易的原则完全一致、完全相符。这完全谈不上对于保守党原则的背叛，因为自由贸易原本便是保守党的党派传统。」

迪斯雷利到这里，台下顿时响起了热烈欢呼，只不过这一会儿真心实意拥戴演讲的人已经占到了绝对多数。

一便士记者著急忙慌地改标题，但迪斯雷利却没有打算给他们理清思路的时间。

本章未完，点击下一页继续阅读。